MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13.10.2014 tarihli raporunda, müşteki ...'in, rapor tarihinden 6 ay sonra yapılacak muayenesi sonucunda sağ el eklem hareket açıklarını belirtir plastik rekonstrüktif ve estetik cerrahi uzman raporunun teminen gönderilmesi sonrasında organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi hususunda raporunun verileceğinin belirtilmesine rağmen, müştekinin yaralanmasının organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesine neden olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Şube Müdürlüğünden kesin raporunun alınarak neticesine göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy