MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Olay günü dolmuşçuluk yapan sanık ...'in yolcu indirdiği sırada Suriye Devleti vatandaşı olan şikayetçinin küfür ederek gezdiğini görmesi üzerine minibüsünü durdurup yanında diğer sanık ...'da bulunduğu halde şikayetçi ile tartışmaya başladıkları, tartışma sırasında sanıkların, tanık.... 'ın soruşturma aşamasında alınan beyanına göre, şikayetçinin sopa kaldırması üzerine ellerine yolda buldukları sopaları alıp şikayetçi ile kavga etmeye başladıkları, şikayetçinin bıçak çıkarması üzerine yeniden yaşanan kargaşa ortamında ise şikayetçinin hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, tanık .... n soruşturma aşamasında "şahıslardan zayıf, bıyıksız, sakalsız, 1,70-1,75 boylarında olan, üzerinde bordo kazak ve açık kahverengi kumaş pantolon olanı cebinden bıçak çıkararak ... ' un üzerine attı ve bıçak.... un sol karnına saplandı” şeklinde beyan bulunduğu ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanıkların şikayetçi ile tartıştıklarına ve taş attıklarına ilişkin soruşturma aşamasındaki savunmaları, şikayetçi ile tanıklar .... 'ın soruşturma aşamasında alınan beyanları ile şikayetçinin yaralanmasına ilişkin adli rapor nazara alındığında, sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri sabit olduğu halde, haklarında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 19.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy