MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan ... hakkında düzenlenen... Devlet Hastanesinin 16.08.2012 tarihli raporunda, katılanın yaralanmasının "sağ kaş üstünde yaklaşık 4-5 cm'lik düzensiz sınırlı kesi" şeklinde belirtildiği, ancak yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda değerlendirmede bulunulmadığı ve bu hususta rapor aldırılmadığı anlaşılmakla, katılana ait tüm tedavi evrakları ve adli raporu temin edilip, en yakın adli tıp şube müdürlüğüne katılanın bu evraklar ile birlikte sevkiyle, yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda ayrıntılı raporu aldırılarak, sonucuna göre sanık ...'ın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Suça sürüklenen çocuğun, katılan ...'ı duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle cezasından artırım yapılırken, uygulanan kanun maddesinin hükümde 5237 sayılı TCK'nin 87/1-a maddesi yerine TCK'nin 87/1-c maddesi olarak hatalı gösterilmesi,
3) Suça sürüklenen çocuğun 26.03.2013 tarihli celsede lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi, 5237 sayılı TCK'nin 51/1. fıkrası 2. bendi gereğince ertelemenin üst sınırının küçüklerde 3 yıl olması ve suça sürüklenen çocuğun ertelemeye engel sabıkasının bulunmaması karşısında, TCK'nin 51/1. maddesinde öngörülen diğer şartlar da denetime imkan verecek şekilde tartışılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 53/1. maddesinin, TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
-1-
Kabule göre de;
5) Katılan ...'in beyanı ile uyumlu... Devlet Hastanesinin 16.08.2012 tarihli raporunda belirtilen "sağ kaş üstünde yaklaşık 4-5 cm'lik düzensiz sınırlı kesi" şeklindeki bulgu karşısında, sanık ...'ın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin, katılanın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy