MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereği, sadece kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilebileceği belirtilmesi karşısında, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen ve suç tarihinde 36 yaşında olan sanık hakkında hükmün aynen açıklanmasında zorunluluk bulunması ve sanığın daha önceki savunmalarında lehe hüküm talebi bulunmaması nedenleriyle tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy