MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ve mağdurun kardeş oldukları, olay günü jandarmaya gelen ihbar telefonunda sanığın, mağduru darp ettiğinin bildirilmesi üzerine, mağdur hakkında düzenlenen olay tarihli adli rapor içeriğinde "sağ yanakta ödem ve şişlik" bulunduğunun belirtilmesi karşısında, oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın mağdura sinirlenerek yüzünü tutması şeklindeki eylemi nedeniyle mağdurun yaralandığı anlaşılmakla, üzerine atılı suçun sübut bulduğu ve mağdurun akıl hastası olup kısıtlandığına dair beyanlar da dikkate alınarak, katılanın TCK'nin 86/3-b maddesi kapsamında beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığına dair rapor da aldırıldıktan sonra, sonucuna göre olayda birden fazla nitelikli halin ihlal edildiğinin anlaşılması halinde, TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de dikkate alınarak hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle ceza tayini gerekirken, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy