MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... ve katılan ...'ın kendileri hakkında hükmolunan beraat hükümlerini temyiz etmelerinde hukuki menfaatleri bulunmadığından bu hükümler kapsam dışı bırakılmıştır.
1) Sanık ... hakkında katılanlara karşı hakaret suçundan hükmolunan mahkumiyet hükümlerine ilişkin katılanların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan katılanların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan hükmolunan beraat hükmüne yönelik, katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılan ...'ın istikrar arz eden beyanlarına, katılanın bu beyanlarını doğrulayan ... Devlet Hastanesinin 30.05.2014 tarihli adli rapor içeriğine, tanık ...'ın soruşturma aşamasında sanık ...'ın katılan ...'ı ittiğine ilişkin beyanına göre; sanık ...'ın yüklenen suçu işlediği sabit olduğu halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 19.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy