MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 86/2. maddesine göre tayin edilen 8 ay hapis cezasına, TCK’nin 86/3-a,e maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılması sırasında 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, hesap hatası yapılarak “1 yıl” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 86/3-a,e maddesinin uygulandığı paragrafından “1 yıl” ibaresinin çıkartılarak yerine “12 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy