MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamında sanık ...’nin katılan ...’e yaralama eylemi nedeni ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; 09.07.2008 tarihinde gece katılan ... ve eşine ait dükkana gelip katılan ... ve eşini yaralayıp haraç istedikleri iddiası ile nitelikli yağma suçundan, sanık ve akrabaları hakkında... Cumhuriyet Başsavcılığının 10.09.2008 tarih 2008/20786 soruşturma, 2008/617 iddianame numarası ile iddianame düzenlendiği, bu iddianame kapsamında.... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/404 Esas, 2009/23 Karar sayılı hükmü ile sanığın kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilip, hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı,
Bu olay nedeniyle yaralama eylemlerine ilişkin .... Cumhuriyet Başsavcılığınca 02.02.2009 tarih 2008/34113 soruşturma, 2009/806 iddianame numarası ile tekrar iddianame düzenlendiği,.... . Asliye Mahkemesince aynı yaralama eylemi nedeni ile sanık ...’nin cezalandırılmasına karar verilerek, aynı olay nedeniyle birden fazla dava açılıp, aynı olaydan dolayı sanığa ceza verilip verilmediği hususlarının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy