T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No: 2018/2893
Karar No: 2018/18274
Tebliğname No: 3 - 2015/
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/06/2015
NUMARASI: 2015/174 (E) ve 2015/446 (K)
SANIK: E.. A..
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDEN: Sanık müdafii
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hazırlık aşmasındaki ifadelerinde mağdurların eylemi olarak sadece kendisine omuz attıklarından bahsettiği, ancak kovuşturma aşamasında sanık ve sanık yakını olan tanıkların ortak ifadelerinde, mağdurların sanığın yanındaki kardeşi ... ile sanığın resmi nikahsız eşi ... 'ye omuz atıp laf attıklarını söylemeleri nedeni ile mahkemece beyanlarına itibar edilmediği, bu beyanlarından başka tüm dosya kapsamından mağdurların sanığa karşı haksız tahrik oluşturacak bir hareketinin olmadığı da anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığa 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede ve hükümde gösterilmeyen TCK’nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanık hakkında TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen hapis cezasının, mağdurun hayati tehlike geçirir nitelikte yaralanması nedeniyle TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılmasına karar verilmeden ve uygulama maddesi olan TCK'nin 87/1-son maddesinin hükümde gösterilmeksizin, sanığın doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılması,
3) TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması sırasında, hesap hatası yapılarak "1 yıl 6 ay" hapis cezası yerine "2 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi,
4)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve Esas 2014/140 - Karar 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
-1-
Esas No: 2018/2893
Karar No: 2018/18274
Tebliğname No: 3 - 2015/310976
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.