MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Bozma öncesi verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 18.12.2013 tarihli hükümde sanık hakkında 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verilmesine rağmen, bozma sonrası kurulan hükümde, bu husus dikkate alınmayarak CMUK'un 326/son maddesinde düzenlenen kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında, sanığın 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına cümlesinden sonra “1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek sanığın netice olarak 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına” ibareleri eklenmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy