MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının, Mahkemenin 02.11.2012 tarih, 2011/215 Esas ve 2012/429 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında üzerine atılı olan cinsel taciz suçu ile ilgili olarak mahkumiyetine dair vermiş olduğu kararın Yargıtay denetiminden geçtiği ve atılı suçun oluştuğunun kabul edildiği ve fakat suçla ilgili olarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedeni ile hükmün bozulmasına karar verildiği, Mahkemece bozmaya uyulduğu ve fakat bu kez atılı suçun işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin kanı uyandırabilecek, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediğinden bahisle beraat kararı verilerek Yargıtay 3.Ceza Dairesinin 22.12.2015 tarih, 2015/14942 Esas ve 2015/36647 Karar sayılı ilamındaki bozma sebepleri gözetilmeksizin yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarına göre;
Sanık ...'ın üzerine kayıtlı ...,... numaralı hatlardan müşteki... in kullanımında bulunan 0.... numaralı telefonu değişik zamanlarda aradığı HTS kayıtlarından tespit olunması karşısında hakkında zincirleme suç hükümlerinin de uygulanmak suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy