Basit yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kapatılan Kayseri 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/02/2011 tarihli ve 2010/1394 Esas, 2011/164 sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanunun 86/2, 86/3-a, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2017 tarihli ve 2017/615 Esas, 2017/765 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 13.03.2018 tarih ve 2018/1491 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2018 tarih ve 2018/22776 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, incelemeye konu dosyanın sanığı olmayan yalnızca isim benzerliği olan ...'un Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/09/2015 tarihli ve 2013/447 Esas, 2015/474 sayılı kararıyla mahkum olması nedeniyle anılan Mahkeme tarafından yapılan ihbar üzerine sanık ... hakkında deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle Kayseri 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/02/2011 tarihli hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Kayseri 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1394 Esas sayılı dosyası ile Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/447 Esas sayılı dosyasında sanık olarak bulunan ... isimli sanıkların birbirinden farklı kişiler olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2017 tarihli ve 2017/615 Esas, 2017/765 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.