MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçesinde sanık ...’ın da temyiz eden sıfatıyla yer aldığı görülmekte ise de, bu sanık yönünden yapılan temyiz isteminin mahkemenin 28.04.2015 tarihli ek kararı ile kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile reddine dair karar verildiği, bu ek karara ilişkin temyiz istemde bulunulmadığı, temyizin kapsamının sadece sanık ... hakkında müşteki ...’yı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu, ... ve ...’ın katılan sıfatıyla sanıklar ... ve ... haklarında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.