MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Yaralama ve basit yaralama suçlarından mahkumiyet; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2017 gün ve 2016/1095 Esas, 2017/825 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi;... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/11/2017 gün ve 2017/2003 Esas, 2017/1911 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/01/2018 günlü ek kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.01.2018 gün ve 2017/2003 Esas, 2017/1911 Karar sayılı ek kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yaralama suçundan, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
Basit yaralama suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.01.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 12.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy