MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar...ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/2193 Soruşturma, 2014/151 Esas, 2014/46 İddianame sayılı iddianamesinin UYAP sisteminde fiziksel silinmiş evrak olarak kayıtlı bulunduğu, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki soruşturma dosyasına sistemden silinen bu iddianamenin çıktısının konulduğu ve bu iddianame ile sanıklar hakkında açılan dava bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıkların fikir, irade ve eylem birliği içerisinde fiil üzerinde hakimiyet kurarak suçu doğrudan doğruya birlikte işledikleri anlaşılmakla sanık ... hakkında da TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine tüm hükümler yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’i yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçe kısmında suça sürüklenen çocuk hakkında CMK’nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği açıklandığı halde; hüküm fıkrasında bu hususta karar verilmemesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.