Basit yaralama suçundan sanık ...’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ....2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2017 tarihli ve 2016/509 Esas, 2017/915 sayılı kararını müteakip, hükümde maddi hata yapıldığından bahisle sanığın neticeten 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ....2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2018 tarihli ve 2016/509 Esas, 2017/915 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 21.03.2018 tarih ve 2018/1985 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.03.2018 tarih ve 2018/26194 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
1) Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 ve 86/3-a maddeleri gereğince hükmolunan 180 gün adli para cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında yapılan indirim neticesinde 150 gün yerine, 100 gün adli para cezasına ve 52. madde gereğince yapılan paraya çevirme işlemi neticesinde 150 gün karşılığı 3.000,00 Türk Lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde 100 gün karşılığı 2.000,00 Türk Lirası adli para cezasına karar verilmesi suretiyle, eksik ceza tayin olunması sebebiyle ....2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2017 tarihli ve 2016/509 Esas, 2017/915 sayılı kararında,
2) ....2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2017 tarihli kararıyla 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilip davadan el çekildikten sonra, dosyanın yeniden ele alınarak önceki hükmün düzeltilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, hükmün değiştirilmesi nedeniyle ....2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2018 tarihli ve 2016/509 Esas, 2017/915 sayılı ek kararında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ....2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2017 tarihli ve 2016/509 Esas, 2017/915 sayılı kararı ile ....2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2018 tarihli ve 2016/509 Esas, 2017/915 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince 1 no’lu bozma nedeni yönünden aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.