MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan 11.06.2013 tarih ve 2013/239 Esas ve 2013/413 Karar sayılı hükmün sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 11.01.2016 tarih ve 2015/20668 Esas ve 2016/94 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği ve bozma sonrası yerel mahkemenin temyize konu kararını veren hâkiminin anılan temyiz incelemesine Yargıtay Üyesi olarak katıldığı görülmekle; temyiz incelemesi yapılmadan önce, yerel mahkeme hükmünü usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden incelemiş olmakla mahkeme hâkiminin Anayasa’nın 90. maddesi uyarınca bir iç hukuk normu haline gelen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde yer verilen “adil yargılanma hakkı” ve 5271 sayılı CMK'nin 22. maddesi ile hüküm altına alınan “Hâkimin davaya bakamayacağı haller” başlıklı düzenlemeler yönünde hâkimlik görevini yapamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.