MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suç tarihi itibariyle, suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabilmesi için 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu 23. maddesi uyarınca kasıtlı bir suçtan hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu kasten yaralama suçu nedeniyle adli para cezasına hükmedildiği ve bu nedenle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanması,
2) Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının 26.08.2009 tarih ve 2009/725 sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan açılan ve yargılama aşamasında birleştirilmesine karar verilen mahkemenin 2009/599 Esas - 2010/58 Karar sayılı dosyaya ilişkin, iddianamenin aslı, soruşturma ve kovuşturma evrakının tümünün aslı veya onaylı örneğinin denetime imkan sağlayacak şekilde okunaklı bir örneği temin edilip dosyaya getirtilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu olan TCK’nin 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu olan hükümde, uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm tesisinde zorunluluk bulunması,
4) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı silahla basit kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK' nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy