MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına dair karar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan ...'nin kendi kusuru ile sebep olduğu trafik kazası sonrası çıkardığı tartışmanın devamında sanık ...'a kafa atmak suretiyle sanığı darp ettiği bunun üzerine sanık ...'ın kendisini savunmak amacıyla saldırıyı defetmek için saldırıyla orantılı şekilde katılana vurduğu olayda ilk haksız hareketin katılan ...'den kaynaklandığı ve sanık ...'ın da eyleminin meşru savunma kapsamında kaldığı anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş tebliğnamedeki bozmaya yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hukuka uygunluk nedeni olan TCK'nin 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma nedeniyle sanık hakkında beraat kararı yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden
yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükümde “ceza verilmesine yer olmadığına” ibarelerinin “CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy