MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyiz talebi ile birlikte aynı zamanda eski hale getirme talebinde de bulunduğu, temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin 5271 sayılı CMK'nin 42/1. maddesi gereğince Yargıtaya ait olup yerel mahkemenin söz konusu talebin kabulüne dair usule aykırı şekilde verilen 30/12/2015 tarihli ek kararı kaldırılarak eski hale getirme talebi kabul edilerek yapılan incelemede,
Oluş, iddia ve dosya kapsamına göre ilk haksız hareket sanıklardan kaynaklandığı halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan .... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2012 tarih, 2012/133 Esas ve 2012/1704 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 10 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamda sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmış ve söz konusu hükmün 24/05/2014 tarihinde infaz edilmiş olması nazara alındığında, sanığın sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden; bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre sanıklar Engin ve Resul ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy