Kasten yaralama suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 29, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2015 tarihli ve 2015/381 Esas, 2015/440 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17.04.2018 tarih ve 2016/109 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2018 tarih ve 2018/33899 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Benzer bir olayla ilgili olarak, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 2014/4160 Esas, 2014/4792 karar sayılı ilamında yer alan, “Sanığın olay tarihinde maktulü basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp etmekten ibaret eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğu, bu suçun takibinin şikayete bağlı suçlardan olup, şikayet hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı bulunduğu, maktulün ölümünden önce de şikayetinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesindeki yetkiye dayanarak sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanunun 73. maddesi ve CMK’nin 223/8 maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE...” şeklindeki açıklamalara nazaran, sanığın maktül ...'e yönelik eyleminin 5237 Kanunun 86/2. maddesinde düzenlenen şikayete tabi kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve şikayet hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı bulunduğu, maktülün ölümünden önce de şikayetinin bulunmadığı gözetilmeden, kamu davasımn düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2015 tarihli ve 2015/381 Esas, 2015/440 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince maktül ...’in şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.