Kasten yaralama suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86 2, 86/3-a-son, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile; hakaret suçundan sanık ...'nün ise anılan Kanunun 125/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500.00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2017 tarihli ve 2016/1013 Esas, 2017/517 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.04.2018 tarih ve 2018/1936 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.04.2018 tarih ve 2018/34787 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 20/10/2016 tarihli ve 2016/20417 soruşturma, 2016/5454 Esas, 2016/4407 sayılı iddianamesi ile ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarını işlediğinden bahisle kamu davası açılmasına rağmen, dosyada herhangi bir taraf sıfatı bulunmayan sanıklar... ve ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarını işlediklerinden bahisle mahkumiyetlerine karar verilerek, yazılı şekilde ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine göre; 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve 21.02.2018 tarihli ve 30339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 gün ve 2018/1 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmı uyarınca Yüksek Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın incelenmek üzere ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 30.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy