MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Mahkumiyet; İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2017 gün ve 2017/159 Esas - 2017/435 Karar sayılı kararları
b) İstinaf başvurularının esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22/02/2018 gün ve 2018/519 Esas - 2018/338 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22/03/2018 tarihli ek kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22/02/2018 gün ve 2018/519 Esas-2018/338 Karar sayılı kararlarının, 5271 sayılı CMK’nin 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararların sanık tarafından aynı Kanunun 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22/02/2018 gün ve 2018/519 Esas - 2018/338 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararına karşı temyiz isteminin reddine dair 22/03/2018 tarihli ek karara yönelik sanığın temyiz dilekçesinde CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanığın temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22/02/2018 gün ve 2018/519 Esas - 2018/338 Karar sayılı mahkumiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 04.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy