Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a,e ve 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezasının aynı Kanunun 50/1-f maddesi gereğince 7 ay 15 gün süreyle gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılma yaptırımına çevrilmesine dair Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2017 tarihli ve 2016/414 Esas, 2017/377 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 16.05.2018 tarih ve 2018/41253 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.05.2018 tarih ve 2018/41253 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 31/10/2016 tarihli ve 2016/4814 Esas, 2016/16812 sayılı ilamında da belirtildiği üzere; sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanığın rızası olup olmadığına dair beyanı alınmaksızın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nin 309/1. maddesine göre; hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlere karşı kanun yararına bozma yoluna başvurulmasının mümkün olduğu, Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2017 tarihli ve 2016/414 Esas, 2017/377 sayılı kararına karşı katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 03.11.2017 tarih, 2017/2070 Esas, 2017/2110 sayılı kararıyla CMK’nin 280/1-a maddesi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve hükmün istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği anlaşılmakla, bu karara karşı kanun yararına bozma yoluna başvurma olanağı bulunmadığından, 7035 sayılı Kanunun 23. maddesiyle CMK’ya eklenen 308/A maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisi getirildiği nedenle, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görülmeyerek kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.