MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Mahalli mahkemece 13.03.2007 tarih ve 2006/92 Esas - 2007/100 Karar sayılıilamında 1500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 03.02.2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra uyarlama yargılaması yapılarak 03.05.2010 tarihli ek karar ile sanık hakkında 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, uyarlama yargılamasından önceki hükümde sanık hakkında hükmolunan 1500 TL adli para cezasına karar verildiği halde, bozma sonrası verilen hükümde bozmaya uyulması karşısında sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek sonuç cezanın 2 ay 15 gün hapis cezasında bırakılması suretiyle CGK'nin 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı kararına ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
2)5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.