MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıklar ..., ...ve ...'ın konut dokunulmazlığını ihlalden beraatlerine, sanık ...'ın yaralamadan mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlalden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesine göre, temyiz isteminin beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiilerinin beraat kararlarını temyizde hukuki yararları olmadığından; beraat kararlarına yönelik temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralamadan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'ın hükümden sonra 05.03.2018 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak TCK'nin 64/1. maddesi gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy