MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kamu davası açıldıktan sonraki şikayetten vazgeçme beyanı kamu davasına katılma hakkını ortadan kaldırdığına göre, soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçen ancak kovuşturma aşamasında katılma talebinde bulunan ve 13.02.2014 tarihli celsede kamu davasına katılmasına karar verilen ...'in davaya katılma hakkı bulunduğundan, katılan sıfatının kaldırmasına ilişkin 05.03.2015 tarihli ara karar ve temyiz talebinin reddine ilişkin 18.05.2015 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
1) Sanıklar hakkında yaşamsal tehlike geçirecek şekilde kasten yaralama ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahkemenin kabulüne göre; katılanın, sanık ...'nın eşi ile görüşmesi nedeniyle, yanında kardeşleri sanıklar ...ve...'te olduğu halde katılanın evine gittikleri, katılanın kapıyı açması üzerine...'in rıza dahilinde içeri girdiği, katılan ve sanık ...'in konuştukları, katılanın her şeyin karşılıklı olduğunu
söylemesi üzerine, sanık ...'in telefonla yengesini aradığı, yengesinin katılanın beyanlarını kabul etmemesi üzerine, sanık ...'in sinirlenerek katılana yumrukla vurduğu, taraflar arasında arbede yaşandığı, gürültüleri duyan sanıklar ... ve...'ın ne olduğunu anlamak için eve girdiği, sonrasında üç sanığın birlikte katılanı döverek hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıkları, sanıkların katılanın kıyafetlerini çıkardığı, sanık ...'ın cep telefonuyla katılanın çıplak fotoğraflarını çektiği olayda,
Sanık ...'in rıza dahilinde katılanın evine girdikten sonra, katılanın rızası hilafına katılanı darp ederek ve uygunsuz fotoğraflarını çekerek konutta bulunmaya devam ettiği ve diğer sanıklarında aynı şekilde katılan ait konutta bulundukları gözetildiğinde, sanıkların üzerine atılı birden fazla kişiyle birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işledikleri gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 18.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy