MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamı nazara alınarak mahkemenin oluşa ilişkin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin (1) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında yaralamanın eşe karşı işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken artırım maddesi olan TCK'nin 86/3-a maddesinin 86/3. olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görüldüğünden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.