MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Yaralama, hakaret ve görevi yaptırmamak suçlarından mahkumiyet; İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 gün ve 2017/590 Esas, 2018/6 Karar sayılı Kararı
b) İstinaf başvurularının esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22/03/2018 gün ve 2018/733 Esas, 2018/619 Karar sayılı kararı
c) Sanık müdafiinin hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına yönelik temyiz isteminin reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 03/04/2018 tarihli ek kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22/03/2018 gün ve 2018/733 Esas, 2018/619 Karar sayılı kararları ve 03/04/2018 tarihli ek kararının, sanık ve müdafii tarafından aynı Kanunun 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
1) Sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezaları ile CMK'nin 286/2.f maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının reddine dair ek karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezaları ile CMK'nin 286/2.f maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 03/04/2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN isteme uygun olarak ESASTAN REDDİNE,
3) Sanık ve müdafiinin yaralama suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22/03/2018 gün ve 2018/733 Esas, 2018/619 Karar sayılı, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN isteme uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy