MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen "2 yıl hapis cezası", TCK'nin 86/3.e maddesine göre yarı oranında arttırılırken "3 yıl hapis cezası" yerine "2 yıl 6 ay hapis cezasına" hükmedilmesi sureti ile eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 29. maddesine göre indirim yapılırken bulunan ceza miktarının " 3 yıl 9 ay hapis cezası" yerine " 4 yıl 2 ay hapis cezası" olarak belirtilmesi,
2) Sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulandığı paragrafta sanığa verilen ceza miktarının " 4 yıl 2 ay hapis cezası" olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "4 yıl 2 ay" ifadesinin çıkarılıp "3 yıl 9 ay" ifadesinin eklenmesi, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "4 yıl 2 ay" ifadesinin çıkarılıp "3 yıl 1 ay 15 gün " ifadesinin eklenmesi, sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy