MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Basit yaralama ve yaralama suçundan mahkumiyet; Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/04/2017 gün 2016/627 Esas, 2016/454 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 1. Ceza Dairesinin 06/07/2017 gün ve 2017/1170 Esas, 2016/1319 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2017 günlü ek kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2017 gün ve 2017/1170 Esas, 2017/1319 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Basit yaralama suçundan verilen kararın türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
2-Yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2017 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 08.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy