MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 29/08/1995 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, suça sürüklenen çocuğa, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3. maddelerine göre verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 62. maddesinden (1/6) oranında indirilmesi ile ''2 yıl 1 ay'' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında hükmolunan erteli 1 yıl 13 ay hapis cezasının denetim süresinin en az "1 yıl 13 ay " olacağı gözetilmeden, "2 yıl " süreli ile denetim altına alınmasına karar verilmesi,
2) 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarının suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK'nin 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "2 yıl" ibaresi çıkartılarak yerine "1 yıl 13 ay" ibaresi eklenmesi ve TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkarılması sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy