MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/929 Esas, 2013/551 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 265/1. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeden kesinleştiği, aynı ilam ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması üzerine düzenlenen iddianame ile TCK'nin 86/1 maddesinden kamu davası açılmış ise de, 5237 sayılı TCK’nin 265/5 maddesindeki “Bu suçun işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâllerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır” şeklindeki düzenleme ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2014/3-496 Esas, 2016/409 Karar sayılı kararı uyarınca alınan rapor sonrası yaralanmanın niteliğinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu, bu eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunun içinde eridiği, görevi yaptırmamak için direnme suçundan ceza verilerek kesinleşmiş olması nedeniyle, ayrıca basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 06.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy