MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar hakkında 10 ay hapis cezası verildiği ve hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrildiği, kararın sadece sanıklar tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, CMK'nin 326/son maddesi uyarınca bozma öncesi hükmedilen adli para cezasının kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hapis cezası verilmesi,
2) Sanıklar hakkında TCK'nin 86/1, 87/3, 29 maddeleri uyarınca bulunan 10 ay 15 gün hapis cezası üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak ''8 ay 22'' gün yerine '' 8 ay 20 '' gün belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
3) Gerekçeli karar başlığında mağdur ... 'un gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy