Basit yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 29, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2018 tarihli ve 2017/142 Esas, 2018/29 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 07.06.2018 tarih ve 2018/3867 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2018 tarih ve 2018/51648 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
1) Sanık ...'ın sabıka kaydında yer alan ...Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2006 tarihli ve 2006/82 Esas, 2006/250 sayılı kararının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesinde,
2) Sanık ...'ın sabıka kaydında yer alan ...Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2006 tarihli ve 2006/82 Esas, 2006/250 sayılı kararının tekerrüre esas olması karşısında hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesinden uygulama yapılırken hapis cezası yerine para cezasına hükmedilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ...Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2018 tarihli ve 2017/142 Esas, 2018/29 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy