MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM: a) Katılan ...'yi yaralama ve katılanlar O... u öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyet; ...7. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2017 gün ve 2016/232 Esas, 2017/603 Karar sayılı kararı
b) Katılan ...'yi yaralamadan istinaf başvurularının esastan reddine, katılanlar O... 'u öldürmeye teşebbüsten istinaf başvurularının kabul edilerek hükümlerin kaldırılması suretiyle yaralama suçundan mahkumiyete dair; ...Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/04/2018 gün ve 2018/164 Esas, 2018/494 Karar sayılı kararı
...Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 30/04/2018 gün ve 2018/164 Esas, 2018/494 Karar sayılı kararlarının, katılanlar Asiye, Osman ve Uğur vekili ile katılan kurum vekili tarafından aynı Kanunun 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılan ...'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karara yönelik katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezaları ile CMK'nin 286/2.f maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ...'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar ile katılanlar ... 'u öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının kabul edilerek sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair hükümlere karşı katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ... vekilinin temyiz istemi suç vasfına yönelik olduğundan katılan ...'yi yaralamadan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararının kesinlik sınırı içinde olmadığının kabulü ile yapılan incelemede;
...Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 30/04/2018 gün ve 2018/164 Esas, 2018/494 Karar sayılı “katılan ...'yi yaralamadan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi” kararı ile “katılanlar ... 'u öldürmeye teşebbüsten kurulan hükme yönelik istinaf başvularının kabulü ile hükümlerin kaldırılması suretiyle yaralama suçundan mahkumiyete dair” kararlarının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar Asiye, Osman ve Uğur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 10.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy