MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında ...’i yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında...’i yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nin 86/, 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen 9 ay hapis cezasından TCK'nin 35. maddesi gereğince (¼) oranında indirim yapıldığında 6 ay 22 gün hapis yerine 7 ay 22 gün hapis cezası, TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında 5 ay 18 gün hapis yerine 6 ay 13 gün hapis cezası belirlenerek, sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 35. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından “7 ay 22 gün” ibaresi çıkartılarak yerine “6 ay 22 gün” ibaresi getirilmek, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından “6 ay 13 gün” ibaresi çıkartılarak yerine “5 ay 18 gün” ibaresi getirilerek düzeltilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy