MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma sonrası yargılamanın 2. celsesinde hakkında yakalama emri çıkartılmasına karar verilen sanık ...'nın aynı celsede hataen "Sanık ... geldi" denilmek suretiyle duruşmada var gösterilmesinin maddi hata olduğu ve mahallinde düzeltilebileceğinden; sanık ...'ya Yargıtay bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmamış ise de bozma ilamında sanık aleyhine husus olmadığından; katılan hakkında düzenlenen adli raporda, katılanın hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyecek derecede sağ el 2. proksimal falanks kırığına neden olacak şekilde yaralandığı belirtilmesine rağmen, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.