Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a, 62, ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...13. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2017 tarihli ve 2017/186 Esas, 2017/796 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.06.2018 tarih ve 2018/3930 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2018 tarih ve 2018/55531 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Mahkemesince sanık hakkında daha evvelden verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğu ve sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlemiş olduğu gerekçesiyle somut olayla örtüşmeyecek şekilde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağına karar verilmiş ise de,
Adli sicil ve arşiv kaydı bulunmayan, hakkında tercihen adli para cezası uygulanan ve 14/07/2017 tarihli celse itibari ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini talep eden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ...13. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2017 tarihli ve 2017/186 Esas, 2017/796 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.