MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm aleyhine bozulan sanık hakkında bozma öncesi sebebiyet verdiği, katılan lehine vekalet ücreti ve yargılama giderinden payına düşen kısma bozma sonrası verilen kararda hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükme "Önceki hüküm aleyhine bozulan sanığın bozma öncesi sebebiyet verdiği yargılama giderinin payı oranında sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına ” cümlesi ile “Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinden sanığın payına düşen miktarın, sanıktan tahsili ile katılana verilmesine” şeklindeki cümlelerin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy