MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK’nin 86/2. maddesi gereğince tayin edilen 180 gün adli para cezasında TCK’nin 86/3-a-e maddeleri gereğince (½) oranında artırım yapılırken 270 gün adli para cezası yerine, 360 gün adli para cezası, TCK’nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken 225 gün adli para cezası yerine 300 gün adli para cezasına, sonuç olarak 4.500,00 TL adli para cezası yerine 6.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükmün TCK’nin 86/3-a-e maddelerinin uygulanmasına ilişkin paragrafından “360 gün” ibaresi çıkartılarak yerine “270 gün” ibaresinin eklenmesi, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraftan “300 gün” ibaresi çıkartılarak “225 gün” ibaresinin eklenmesi, 6.000,00 TL olarak belirlenen sonuç cezanın da 4.500,00 TL adli para cezası olarak düzeltilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy