MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, bu suça azmettirme ve yardım suçlarından mahkumiyet; Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2016 gün ve 2014/103 Esas, 2016/272 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile öldürmeye teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükümlerinin kaldırılması suretiyle yaralamadan mahkumiyet; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/04/2017 gün ve 2017/650 Esas, 2017/867 Karar sayılı kararı
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 1/04/2017 gün ve 2017/650 Esas, 2017/867 Karar sayılı kararının, sanıklar ... ve ... ile müdafiileri, sanık ... müdafii, katılanlar vekili, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ... İl Müdürlüğü vekili tarafından aynı Kanun'un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... müdafiinin 11/04/2017 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminde bulunulmadığı görülmüştür.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca, sanıklar hakkında katılan ...'nu kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının yokluğunda verilen hükümlerin tebliği üzerine, vekilinin temyiz dilekçesiyle sanıkların daha ağır şekilde cezalandırılmasını isteyerek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kamu davasına katılan olarak kabulü ile yapılan incelemede;
1) Sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 1/04/2017 gün ve 2017/650 Esas, 2017/867 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden kurulan hükümler ile mahkumiyet” kararlarına yönelik sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...'in temyiz dilekçelerinde CMK'nin 294/2. maddesine göre hükümlerin hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...'in temyiz istemlerinin CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'nu yaralamaya yardım, sanık ... hakkında katılan ...'nu yaralamaya azmettirme ve sanık ... hakkında katılan ...'nu yaralama suçundan kurulan hükümler ile sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'nu yaralamaya yardım suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 1/04/2017 gün ve 2017/650 Esas, 2017/867 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden kurulan hükümler ile mahkumiyet” kararlarının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... müdafiileri, katılanlar ve katılan kurum vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında katılan ...'nu yaralamaya azmettirme ve sanık ... hakkında katılan ...'nu yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen “4 yıl 6 ay hapis cezası”ndan, TCK'nin 87/1-d maddesine göre (1) kat artırım yapılırken “8 yıl 12 ay hapis cezası” yerine hesaplama hatası yapılarak “9 yıl hapis cezası”na hükmolunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafii, katılan ... ve katılan kurum vekillerinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 1/04/2017 gün ve 2017/650 Esas, 2017/867 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının TCK'nin 87/1-d maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarındaki “9 yıl hapis” ibarelerinin “8 yıl 12 ay hapis” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy