MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son hükmünün tatbiki sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında, 11/06/2014 tarih, 2014/6 Esas ve 2014/44 Karar sayılı karar ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31 ve 62. maddeleri gereğince verilen 8 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince 5.000,00 TL adli para cezasına çevrildiği; hükmün, yalnız sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 04/05/2017 tarih, 2016/12518 Esas ve 2017/5820 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun neticeten hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedildiği anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas ve 2016/42 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözardı edilerek aleyhe cezaya hükmedilmesi,
Kabule göre de;
2) 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, ertelenen “1 yıl 4 ay 20 gün” hapis cezasının denetim süresinin en az “1 yıl 4 ay 20 gün” olacağı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun “1 yıl” süre ile denetim altına alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile
yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından, TCK’nin 51. maddesinde yer alan erteleme müessesesinin uygulandığı 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 numaralı bentlerin çıkarılması ve hüküm fıkrasına, TCK’nin 62. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere “İlk hüküm yalnızca suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum suça sürüklenen çocuk lehine 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hak teşkil ettiğinden, suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy