Basit yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına dair Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2017 tarihli ve 2017/447 Esas, 2017/975 sayılı kararına karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2018 tarihli ve 2018/171 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 03.07.2018 tarih ve 2018/8742 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2018 tarih ve 2018/60231 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, katılan ve katılan vekilinin yokluğunda verilen Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2017 tarihli ve 2017/447 Esas, 2017/975 sayılı kararının katılan vekiline 23/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, bu karara karşı katılan tarafından 29/01/2018 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği, dosya içerisinde bulunan UYAP kaydından da anlaşılacağı üzere aynı gün itiraz dilekçesinin taranarak sisteme atıldığı, anılan dilekçenin onayının ise evrak sisteme atıldıktan 8 gün sonra 06/02/2018 tarihinde yapıldığı, bu durumun katılanın hatasından kaynaklanmadığı, 7 günlük itiraz süresi içerisinde 29/01/2018 tarihinde Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine katılan vekili tarafından kaydedilen dilekçede karara yapılan itirazın süresinde olduğu gözetilmeden, itirazın esastan incelenmesi yerine, yazılı şekilde süre yönünden reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2018 tarihli ve 2018/171 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy