MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son ve 29. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK'nin 62/1. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken hapis cezasının “3 yıl 1 ay 15 gün” yerine “2 yıl 13 ay 15 gün” olarak belirtilmesi suretiyle hesaplama hatası yapılması, kazanılmış hak nedeniyle ceza "1 yıl 15 gün hapis cezasına" indirildiğinden ve sonuca etkili olmayacağından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyizi üzerine ilk hüküm Dairemizin 28.03.2017 tarihli ilamı ile sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulduğundan, temyize konu hükümde sanığın netice cezasının belirlendiği paragrafında uygulama maddesinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi olarak gösterilmesi yerine, 5271 sayılı CMK’nin 307/4. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy