MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde sanığın adli sicil kaydında yer almayan ve katılan ...'a ait olduğu tespit edilen Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/353 Esas, 2010/11 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının çıkarılıp yerine "Sanığın sabıkasında bulunan ve 12.10.2010 tarihinde kesinleşen Sinop Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2010 tarih 2009/319 Esas, 2010/253 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olması nedeniyle TCK 58/6. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" cümlesinin eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy