MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın tabanca ile katılana ateş ederek, sağ diz bölgesinde 2 adet, batında 1 adet, sağ skrotumda 1 adet, sağ kasıkta 2 adet, sağ kalçada 1 adet olmak üzere, toplam 7 adet ateş silah yaralanmasına neden olduğu, batında tarif edilen batın boşluğuna girip ince bağırsakta ve kalın bağırsakta lezyona yol açan ateşli silah yaralanmasının katılanın hayatını tehlikeye neden olduğu, diğer yaralanmalarında basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığı olayda, fiilin işleniş biçimi, meydana gelen zarar ile failin kasta dayanan kusurunun ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uyarınca yapılan uygulamada, en üst hadden ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy