MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın soruşturma aşamasındaki ikrar içeren savunmaları, bu beyanlarla uyumlu Gölköy Devlet Hastanesi tarafından 11.05.2013 tarih ve 320 rapor no. lu adli rapor içeriği, oluş ve tüm dosya kapsamı karşısında mahkemenin sanığın eyleminin sübut bulduğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemekle tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakkında ceza verilecekse lehe olan hükümlerin uygulanmasını ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca sanığın cezasında indirime gidilmiş olduğu da gözetilerek, yasal şartları oluşmadığından şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.