MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa yüklenen müessir fiil suçlarının gerektirdiği, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nin 456/2, 457/1, 463 ve 456/1, 457/1, 463 maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, 765 sayılı TCK’nin 102/1-4, 104. maddelerinde 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi 27/01/2004 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30/06/2010 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 19/05/2015 tarihi ile açıklanan hükümlerin temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/1-4, 104. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMELERİNE, 05/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy