MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında 27/11/2013 tarih ve 2013/21 Esas- 2013/785 Karar sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karar verildiği, kararın sanığın savunması sırasında bildirdiği adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak sanık ...'nun askerlik görevi nedeniyle adreste bulunamadığı ve gerekçeli kararın 05/03/2014 tarihinde Diyarbakır'da askerlik şubesi başkanı imzasına teslim edildiği, bilahare Kara Kuvvetleri Komutanlığı 16'ıncı Mekanize Piyade Tugayı 2'inci Mekanize Piyade Tabur 2'inci Mekanize Piyade Bölük Komutanlığı'nın 20/03/2014 tarihli cevabi yazısı ile sanığın personel bölük komutanlığına katılış yapmayıp, firari olduğunun ve gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilemediğinin bildirildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulune uygun olarak kesinleşmediği, bu nedenle denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy